hits

Nr psykopaten brer maske

S er O.J.Simpson nok en gang i medias skelys. Denne gangen fordi han nettopp har ftt beskjed om at han kan prvelslates fra fengselet. Jeg sitter og ser p bildene av ham i de ulike nettavisene, og jeg kjenner at jeg er ambivalent til hans forestende lslatelse. En del av meg heier p ham, en annen del synes det hele er bde trist og patetisk.


O.J.Simpson

Ansiktet og sjarmen hans

Jeg forsker forst hvorfor en del av meg synes det er helt greit at han snart slipper ut av fengsel. Kan det ha noe med ansiktet hans gjre? Han har utvilsomt et pent og tiltalende ansikt. Trekkene er milde, og man kan ha lett for se p ham som en god og snill person. Det er ingen tvil om at det er ansiktet til en afroamerikaner, men er det ikke enkelte kaukasiske trekk der, ogs?

Det kan selvflgelig ogs vre sjarmen hans som fr meg til holde med ham. Sjarm har nemlig en tendens til virke bedvende p moralske antenner. Alle vet jo at sjarmen hans er uimotstelig. Ja, han m jo ha erfart at den faktisk gjr ham uovervinnelig.

Kan det da vre kombinasjonen som forfrer meg; et tiltalende ansikt som fronter en underliggende, ekstraordinr sjarm? I s fall brer han jo en perfekt maske, slr det meg plutselig.

The Mask of Sanity

Dette fr meg til tenke p boken, The Mask of Sanity (En maske av mental sunnhet, min overs.), av psykiateren, Hervey M. Cleckley, som frste gang ble publisert i 1941. Boken er basert p Cleckleys kliniske intervjuer med mannlige pasienter p lukkede, psykiatriske institusjoner, og blir fortsatt regnet som et foregangsverk nr det gjelder beskrivelsen av psykopati.

Cleckley mener at masken som psykopaten brer, bestr av sjarm, tilpasningsdyktighet og list (intelligens), og at den har som funksjon skulle skjule en fundamental mangel p indre, psykologiske strukturer.

Denne mangelen gjr det eksempelvis umulig for psykopaten  kunne erfare genuine flelser. Personen kan etter hvert bli dyktig til forestille seg og tolke ulike flelsesuttrykk hos andre, men evner ikke selv oppleve de samme flelsene. (Ekte sorg eller empati er eksempler p flelser som mangler hos en psykopat.)

Brer O.J. Simpson en maske?

Kan det vre at O.J. Simpson brer en slik maske som Cleckley beskriver? Ja, jeg er redd O.J. faller inn under denne kategorien. Mannen som i mange r var Amerikas kjledegge, i form av feiret idrettshelt, reklamefavoritt, TV-kommentator og skuespiller, har utvilsomt psykopatiske karaktertrekk.

Dette hres kanskje rart ut, siden han gjorde suksess p s mange av livets arenaer. Ja, det var vel slik at suksessen ikke s ut til ha noen ende for denne afroamerikanske mannen, som helst omgav seg med hvite mennesker.

"Jeg er ikke svart, jeg er O.J.", pleide han si nr han ble bedt om forklare sine sosiale preferanser. Det falt seg derfor helt naturlig at han etter hvert giftet seg med en hvit kvinne, Nicole Brown. De fikk to barn sammen, og var tilsynelatende et perfekt par. N skulle det imidlertid vise seg at ekteskapet ble svrt turbulent ganske fort, med sjalusi, utroskap og vold som sentrale ingredienser.


Nicole Brown Simpson

Konemishandleren

Masken til O.J. fikk ryktene om at han var en brutal konemishandler, til forsvinne som dugg for solen. Det var ikke til stor hjelp for Nicole tilkalle politiet, da O.J. hadde en hy stjerne i L.A.P.D. Nr politiet dukket opp, var dessuten masken hans p plass igjen. At Nicole penbart var blitt fysisk mishandlet, nok en gang, fikk alts ingen konsekvenser for O.J.Simpson. Det var kanskje ikke s rart da at Nicole begynte frykte for sitt liv.

Det skulle vise seg at frykten ikke var ubegrunnet, for en kveld i 1994 dukket plutselig O.J. opp utenfor boligen hennes. Han kom uten maske, det hadde hun sikkert begynt venne seg til. Hun stusset kanskje over at han hadde p seg mrke hansker.

Drapene

Sannsynligvis rakk hun ikke bli redd, fr O.J. gjv ls p henne med den medbrakte kniven. S hemningsls var han i sin rskap, i sin trang til overkill, at han nrmest skar hodet av henne.

Dessverre fikk hennes venn, Ronald Goldman, som plutselig befant seg p feil sted til feil tid, ogs anledning til mte en annen variant av O.J.Simpson enn den offentligheten var blitt vant til. Ogs Ronald Goldman ble knivdrept. Han rakk nesten bli 26 r, fr han brtt og meningslst ble frarvet livet.

O.J. var drapsmannen

N var det aldri noen tvil om at det var O.J. som drepte Nicole og Ronald; den patetiske "flukten" hans p motorveien, med en horde av politibiler som fulgte etter, samt de ugjendrivelige bevisene som ptalemyndigheten kunne legge frem, lste O.J. til drapene med svre kjettinger.

Likevel frifant juryen ham, etter at forsvarerapparatet til O.J. - og srlig da den svarte stjerneadvokaten, Johnnie Cochran  - kynisk og manipulativt greide dreie sakens fokus bort fra drapshandlingen. I stedet utviklet det seg til en rettssak om psttt rasisme hos politiet i Los Angeles.

Et nytt narrativ

Plutselig var ikke O.J. Simpsons rolle det vre tiltalt i en rystende drapssak. Nei, n ble han fremstilt som et offer for rasistiske politifolk. Narrativet som ble presentert, handlet om at det var politiet som n hadde sett sitt snitt til delegge for en av de ytterst f svarte menneskene i USA som hadde hatt suksess. I den prosessen var de dessuten villige til plante ndvendige bevis for f ham dmt.


O.J.Simpson

For en jury som hadde en svart majoritetsandel, var de tekniske bevisene ptalemyndigheten kunne fremlegge, ikke lenger interessante. Det spilte plutselig ingen rolle at O.J. faktisk hadde knivdrept to unge mennesker, og det spilte heller ingen rolle at han hadde vrt en skruppells konemishandler.

Nei, for n skulle det gjres opp for all den urettferdigheten den svarte delen av befolkningen flte den hadde vrt utsatt for, i tidsrommet fra slavetidens opprinnelse frem til det moderne USA tok form. Det var tid for payback, og frikjennelsen av O.J. Simpson ble den beste form for hevn den svarte andelen av befolkningen kunne tenke seg.

Sivilt sksml

Familiene til Nicole og Ronald gikk forvrig til et sivilt sksml mot O.J.. I denne rettssaken ble han funnet ansvarlig for drapene, og han ble dmt til betale en erstatning p 33 millioner dollar. Ingen kunne tvinge ham til betale denne enorme erstatningssummen, og han unnlot da ogs gjre det.

En hjerneorganisk defekt

Tilbake til boken, "Mask of Sanity." I flge Cleckley er ikke masken noe psykopaten velger ta p seg, men noe som ubevisst dannes for kunne skjule en uidentifisert, nevro-psykiatrisk defekt.

N viser det seg at Cleckley kan ha hatt rett i at psykopatien kan vre relatert til en  skade i hjernen. Britiske forskere har nemlig avdekket at kriminelle psykopater har en annen hjernestruktur enn folk flest.

Ved hjelp av avansert billeddiagnostikk har man hos psykopatene pvist mindre gr substans i fremre deler av precortale cortex og i temporallapp-polene. Dette er omrder i hjernen som er viktige for forst andre menneskers flelser, og de er aktivert i forbindelse med refleksjoner omkring moral.

Skader i disse omrdene er koblet til mangel p empati, drlig respons p frykt og stress, samt mangel p flelser som skyld og skam. Funnene sttter hypotesen om at psykopati er en organisk utviklingsforstyrrelse i hjernen. I s fall kan man da heller ikke forvente effekt av psykoterapi.

Sjarmen til O.J.

Hver gang O.J. vet han blir filmet, eller sett i det offentlige rom, aktiverer han sjarmen. Nr dette skjer, blir det umulig tenke seg at han kan vre noe annet enn en varm, hflig og rlig person. (Dette gjelder de fleste psykopater; nr de poserer, vinner de omgivelsenes sympati.)

Da de laget TV-serien,"The People v. O.J. Simpson: American Crime Story", var det Cuba Gooding jr. som fikk rollen som O.J.Simpson. Jeg stusset litt over dette, for det finnes penbart flere svarte skuespillere som utseendemessig er mer lik O.J..


O.J.Simpson                                    Cuba Gooding jr.

I ettertid har jeg lurt p om det likevel l en bestemt baktanke med dette. Skulle man i serien lykkes med f frem den sammensatte personen, O.J.Simpson, kunne man ikke benytte en skuespiller som liknet for mye, og som var i besittelse av den samme sjarmen. Da kunne man risikert ikke f tydeliggjort at personen, O.J., ogs har tunge narsissistiske og dyssosiale karaktertrekk. 

Tabben i Las Vegas

Men hvis O.J. ble frifunnet for drapene under rettssaken i 1995, hvordan kan det da ha seg at han skal prvelslates fra fengsel i disse dager? Jo, det skyldes at en rett i Nevada i 2008 fant O.J. skyldig i bortfring, vpnet ran og flere andre forbrytelser, og deretter dmte ham til fengsel i 33 r.

Bakgrunnen for dette var at han og fem andre menn hadde stormet et hotellrom i Las Vegas, hvor de overfalt to menn, som ble beskyldt for ha stjlet samlerobjekter relatert til idrettskarrieren til O.J..

O.J. ble funnet skyldig i tiltalepunktene av den hvite juryen, og den hvite dommeren mente at  disse forholdene kvalifiserte til fengsel i 33 r. (Antall fengselsr hadde nok ingen sammenheng med at O.J. noen r tidligere hadde blitt dmt til betale drapsofrenes familier 33 millioner dollar i erstatning.)

Domsslutningen kom for vrig p nyaktig samme dato som O.J. tretten r tidligere var blitt frifunnet for dobbeltdrapet. (Sikkert tilfeldig, det ogs.)

Manglende innsikt

O.J. Simpson har n sonet ni av de 33 rene. "Jeg er ikke en fyr som levde et kriminelt liv. Jeg er en alminnelig mann," sa Simpson under hringen, og viser vel gjennom en slik uttalelse at han mangler innsikt i s vel egne karaktertrekk som i eget voldspotensiale. Datteren hans bedyret i den samme hringen at hennes far var en dypt angrende synder.

Som om ikke det var nok, holdt ett av ransofrene, Bruce Fromong, en flelsesladd tale i retten. "Jeg fler at det er p tide at han fr en ny sjanse, p tide at han fr dra hjem til familien. Han er en god mann som gjorde en feil," sa Fromong, mens O.J. satt i bakgrunnen, og trket en tre eller to.

Ja, mer skulle det ikke til for f bendningskommisjonen i Nevada, USA, til svelge agnet med krok, skke og snre. Jeg tror ikke jeg er srlig kontroversiell nr jeg hevder at dette var en lett match for O.J.Simpson.

Tilbake til Florida?

O.J. har uttalt at han kan tenke seg bosette seg i Florida sammen med sin familie etter lslatelsen. Florida er en delstat O.J. kjenner godt. Etter rettssaken i 1995 var det dit han etter hvert flyttet. De pflgende rene var preget av strippeklubber, kokain og sexparties med unge jenter. 

Parasittlivet han levde, var spass tidkrevende at han fikk problemer med vre en tilfredsstillende far for barna sine. Dette var selvflgelig synd, siden han var den eneste forelderen de hadde igjen. Han hadde jo egenhendig gjort dem morlse i 1994.

Livsstilen hans i Florida var med andre ord uansvarlig og egoistisk. Noen vil til og med karakterisere den som direkte antisosial. 

Skamlsheten toppet seg da han i 2006 kom med boken,"If I did it," hvor han beskrev hvordan han ville gtt frem hvis det hadde vrt han som drepte Nicole Brown og Ronald.Goldman. Som om drapene p disse unge, livsglade menneskene bare var en vits.

Psykopatens feiltrinn

Det l derfor i kortene at han fr eller siden mtte trkke feil igjen. Psykopatens achilleshl er grandiositeten. De fler seg uovervinnelige og usrbare (de gjr det derfor drlig i ordinre krigshandlinger), og de tror de er s smarte at de aldri vil bli tatt. Men det blir de, heldigvis.

O.J. flte seg ganske sikkert hevet over normale normer og regler, og dessuten var han jo vant til kunne sjarmere seg ut av enhver vanskelig situasjon. Da han fikk ideen om ta seg til rette p hotellrommet i Las Vegas, s han nok p dette som en bagatell. Han inns ikke at rettsapparatet i USA bare ventet p en sjanse til en payback andre veien.

Ingen endring i vente

N ser det ut til at bde barna hans og storsamfunnet skal gi ham enda en sjanse. Masken er p, og vi fortsetter la oss sjarmere. Men ingen psykopat endrer sitt vesen, s det er en viss sjanse for at O.J. Simpson igjen vil sitte bak ls og sl om ikke s veldig lang tid. Vi fr flge med. 

 

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar